MILENIO AZUL
CÍRCULO  NUEVO  CRITERIO 

Número  31  -  II  Época                              Septiembre  2017

¡¡PARA RECONQUISTAR ESPAÑA, PARA ACABAR CON LAS ÉLITES CORRUPTAS Y TRAIDORAS, MOVILIZACIÓN PATRIÓTICA!!
    

T E M A S

 

NUEVO CRITERIO

                            

Nuevo Criterio
LA HORA DE LA ACCIÓN

La corrupción intelectual y moral, además por supuesto de la material, en la que está enfangada toda nuestra supuesta élite dirigente –políticos, financieros, medios de comuniación- con su entrega servil a los postulados internacionalistas y globalistas del Nuevo Orden Mundial capitalista, hace necesario que la población española deje de una vez por todas de un lado la estulticia y la modorra en la que está sumida y tome en sus manos la dirección de su propio futuro...


Santiago Alcalá
EL VACÍO
La sociedad española ha tirado por la borda todo un acervo de valores que la caracterizaban, le proporcionaban raíces e identidad y le mostraban un camino colectivo a recorrer en el mundo, un -y aquí volvemos a ponernos orteguianos- ´proyecto sugestivo de vida en común´. Otros, en otras épocas y lugares, han hablado de Destino Manifiesto, como los padres fundadores de los EE. UU. No existe ningún país importante que carezca de una idea acerca de cuál es su lugar y su función en el mundo...

Javier Benegas
EL OSCURO SECRETO DEL SECESIONISMO
El nacionalismo es, por tanto, un movimiento intrínsecamente contracultural. Tan contracultural como lo fue la ‘New Left’. O como hoy lo siguen siendo unas mutaciones de las que el propio Theodor Adorno abjuró en la década de los 60. En efecto, el nacionalismo catalán ha progresado bajo las reglas de la Corrección Política que dividen a los individuos en víctimas y verdugos, grupos fuertes y grupos débiles, y con las que numerosos grupos de interés someten a la sociedad. El recurrente y falso victimismo de los nacionalistas lo certifica...

Miguel Argaya
LA GLOBALIZACIÓN (III)
La eugenesia está en los mismos orígenes ideológicos del socialismo: se fundamenta en los propios Marx y Engels, en su obsesión –hija de la ilustración- por emancipar al ser humano del reino de la naturaleza y construir un “hombre nuevo”. “La historia -dice Marx- es una parte real de la historia natural, de la transformación de la naturaleza en hombre”. Se supone, por tanto, que el ser humano no es del todo “humano” mientras siga sometido a la naturaleza. Como señala Engels, el proceso de emancipación humana solo terminará cuando “el hombre abandone definitivamente el reino animal”. Es Trotski, en todo caso, quien más claramente nos lo explica. Según él, tras dominar las fuerzas anarquizantes de su sociedad (se refiere al capitalismo) el hombre se trabajará a sí mismo en “en el mortero, en la retorta del químico. La humanidad será por primera vez la materia prima de sí misma...

Francisco Pena
UNA DEFENSA NUMANTINA
Tampoco nos ha cogido de sorpresa la “valiente” reacción del populacho, bien sopesada, dirigida y avalada por la casta política dirigente, y plasmada, como no podía ser menos, en los reiterados y cansinos ositos “mimosín” y en las hipócritas “lágrimas de cera” que pululan por todos y cada uno de los “altares” que han tenido a bien colocar en los lugares de los atentados...

J. A. Cavanillas Gil
NEGAR EL SENTIDO DE LA VIDA
El fruto amargo de este relativismo moral es una persona individualista, extremadamente egoísta sin otro ideal que el consumismo. Estos “valores” pueden llevar al hombre, después de vagar por la indiferencia y la tolerancia extrema, a la nada, al vacío… O a la más intransigente intolerancia de lo absurdo; intolerancia hacia quienes no aceptan los gustos cambiantes y las modas oportunistas del momento presente. Intolerancia entre los mismos intolerantes y hacia sí mismos, porque lo que hoy les apetece, mañana lo desprecian...

Tomás Salas
LA ABOLICIÓN DEL HOMBRE
El hombre a lo largo del tiempo va conquistando a la naturaleza; va adquiriendo dominio y poder sobre el mundo y esto cambia sus condiciones de vida y las de su entorno. Pero llega  un momento en el que esto proceso de dominio alcanza un límite infranqueable: a la misma naturaleza humana. Cuando el hombre domina, manipula la naturaleza humana, la naturaleza lo domina a él. Pierde su referente sólo impulsado por su voluntad, por sus sentimientos, ya que “ningún sentimiento es, en sí mismo, un juicio”...


Miguel Argaya
OMAR BEN HAFSÚN (I)
Acaso este detalle asombre a aquellos que tienen como abominable la estricta distinción que se producirá siglos después entre “cristianos viejos” y “cristianos nuevos”, pero deben saber que ya era común en la escastada sociedad andalusí, estrictamente dividida entre una aristocracia de origen árabe, una segunda aristocracia de origen sirio o egipcio, un tercer nivel de bereberes magrebíes, un cuarto de hispanos convertidos en la primera hora de la invasión, un quinto de muladíes o conversos posteriormente a consecuencia de la dura represión y un sexto nivel de “tributarios”, o sea, de pagadores de impuestos: cristianos mozárabes y judíos, las llamadas “gentes del libro”, solo por encima de un ingente estrato de esclavos...


Arnaud Imatz       
SERAFÍN FANJUL: LA MENTIRA DE LA COHABITACIÓN

En primer lugar que, del año 711 al 756, la presencia musulmana se marcó como una auténtica orgía de sangre. En el campo de los conquistadores, las distintas etnias no tardaron en enfrentarse: casta árabe, hegemónica pero minoritaria, contra una mayoría bereber engañada y separada del poder. Con excepción de las élites colaboracionistas, la mayoría de los cuatro o cinco millones de hispano-romanos y de hispano-visigodos (los convertidos al Islam –muladíes- y los mozárabes, es decir, lo que permanecieron cristianos y cuyas comunidades estaban dirigidas por unos jefes designados por el ocupante) rápidamente detestó al invasor...


D. Negro
BREVES REFLEXIONES POLÍTICAS
Lutero había dicho que la razón es una Hure, una postitula que extravía la fe, lo que introdujo la desconfianza en el hombre que justifica el estatismo. Rousseau la agravó ingenuamente al sostener contra Hobbes que si la razón es corruptora, como la naturaleza humana es angélica en su origen –el Paraíso perdido-, lo pertinente es la preeminencia del sentimiento. De ahí la actitud progresista que, empeñada en restaurar a lo Rousseau la naturaleza humana caída, ha desembocado finalmente en la irracional antipolítico pacifista y de la tolerancia indefinida, llamada popularmente “buenista”, indiferente al bien y al mal. El “más allá del bien y del mal” de Nietszche, que deja en la impunidad a las oligarquías y las legitima para imponer la política correcta, de trasfondo angelista. Una actitud paradójicamente antihumanista...

J. A. Cavanillas Gil
INTOLERANCIA Y RELIGIÓN
De hecho, el principio de que es lícito suprimir categorías enteras de personas por el solo hecho de ser consideradas obstáculos objetivos para la imposición de una ideología, fue aplicado por primera vez en la historia de forma sistemáticamente consciente, en 1793, con la incansable actividad de la guillotina (ilustrado artilugio, propio y determinante de una época, germen de crímenes que se cometerían en nombre de la razón y el progreso, desde el siglo XIX en adelante) y con el genocidio de La Vendée...

Javier Sainz Mier
PEDESTALES, ESTATUAS Y NOMBRES RECICLADOS

Más tarde le llegó el turno a las escuelas nacionales, hoy  colegios públicos, los nuevos ayuntamientos les dotaron con otros nombres más acordes a la situación ‘democrática’. En el caso de hospitales y centros de salud, sirvan de ejemplo los grandes complejos sanitarios denominados Francisco Franco, de Madrid y Barcelona, fueron ‘rebautizados’ como Gregorio Marañón  y Valle de Hebrón (si lo prefieren pueden poner su nombre en la lengua de Jacint Berdaguer); con el Primero de Octubre bastó con unirle al uno  un 2  y así quedó como 12 de Octubre, que también tiene ‘su punto imperialista’. La ciudad Sanitaria de la Seguridad Social Enrique de Sotomayor de Cruces–Baracaldo (lo pongo con "c" porque siendo un topónimo castellano no veo que haya que vasconizarlo), se quedó en Hospital de Cruces...

                 
- CON PLUMA AJENA -
 

Sertorio

DIXIE
    
Para los blancos del Sur, Lee, Stonewall Jackson o J.E.B. Stuart son héroes nacionales que defendieron sus libertades (fueros, diríamos en España) frente a un enemigo despiadado. Johnny Reb no era un plantador que vivía en las palaciegas haciendas georgianas de Lo que el viento se llevó, esa cursilada antihistórica. Los combatientes del Sur eran granjeros pobres de Kentucky, de Tennessee, de Alabama; ganaderos de Texas y de Arkansas; pequeños burgueses de Richmond o Charleston. Buena parte de ellos tenían origen escoto-irlandés (de ahí la riqueza de su folklore, cuna del country actual) y no les faltaban sus gotas de sangre india, en especial cherokee, a esos presuntos racistas. Otra nota para el lector: la mayor parte de las naciones indígenas se pusieron del lado de la Confederación, que era el más débil. Sin embargo, un sujeto como el nordista Sherman, el mayor vándalo del siglo XIX, es para los nativos de Dixie un criminal de guerra. Pero el paso de los años había cicatrizado las heridas. A mediados del siglo XX, Norte y Sur estaban más o menos reconciliados y los héroes de la Confederación se consideraban también héroes de la Unión. Desde los años veinte hasta los setenta, muchísimas plazas, cuarteles, bases, calles y hasta modelos de tanques llevaban los nombres de los grandes héroes confederados. Tuvo que venir el revisionismo de izquierdas a encender un fuego que llevaba apagado un siglo.

                             

ACTUALIDAD

                                   

SOMOS INTOLERANTES
¡Sí!, somos intolerantes. Pertenecemos a esa raza especial de personas que no doblan el espinazo ante los poderosos del mundo, los opresores, los miserables morales, los ladrones, los asesinos, los vendepatrias, los políticamente correctos, los que disfrazados de corderos no son mas que vulgares carroñeros o cerdos que sólo disfrutan en medio de la basura; somos intolerantes porque no nos importa lo que diga la televisión, ni el político de turno bien engrasado por el Poder, ni los horteras de la moda, ni los melífluos blandengues profesionales del acomodo, ni los que medran en las camas de unas/os, ni los gays ni las Femen ni sus vomitivos compañeros de viaje, ni toda la caterva de corruptos morales escondidos tras una cómoda moral situacionista… sí, somos muy, pero que muy intolerantes.
Y lo somos también porque defendemos la Patria, la Verdad, la Justicia, y la Dignidad inherente de cada persona; porque tenemos convicciones firmes como rocas, porque aunque defendemos nuestros valores con energía y pasión no despreciamos ni humillamos a los que no piensan como nosotros, porque creemos que todo Hombre es valioso por sí mismo, porque  vemos en el otro un hermano y no un enemigo, porque creemos que es mejor trabajar todos unidos y no enfrentados o aislados…

                                                                                                     (seguir leyendo)
 


SI A ESPAÑA
Un grupo de activistas constitucionalistas ha colgado esta noche centenares de pancartas con los colores de la bandera nacional y el mensaje ‘Sí a España’ en diversos lugares emblemáticos de la ciudad de Barcelona, como la Sagrada Familia o el Hospital de Sant Pau.

Las pancartas las ha financiado el grupo Españoles de a Pie, pero han sido colgadas “por catalanes anónimos que creen que España sigue teniendo valor para Cataluña”, tal y como ha asegurado esta entidad en un comunicado.
Y añaden que “este grupo de catalanes de a pie apoyan al gobierno de España en la defensa de la ley y el Estado de derecho, por ello están a favor de que se empleen los medios necesarios para que se impida el referéndum ilegal, que presumiblemente tendrá lugar el 1 de octubre, debido a que la Generalitat pretende disfrazar de democracia un acto de rebeldía en el que sólo unos decidirán por todos los españoles”.
“Las pancartas también se han puesto para dar voz a los catalanes que no tienen los medios de la Generalitat, la ANC y OMNIUM. Estos catalanes no van a aceptar el resultado que salga de este referéndum, no lo han pedido y no están a favor de que sus dirigentes se salten la ley. Los catalanes que hemos colgado las pancartas no queremos ser manipulados por “Junts pel Si” por eso hoy hemos dicho Sí a la Ley, Sí al estado de derecho, Sí a la democracia, Sí a España”.
Naturalmente, esos medios -fundamentalmente televisivos- bien untados por el poder y dedicados a la tergiversación y el falseamiento de la realidad, no han hecho mención de la resistencia ciudadana. Y es que ser una prostituta del Sistema tiene sus ventajas económicas y 'la pela es la pela', séase catalán o charnego.
                                                                                                     (Ver más Actualidad)
                      


NI LEGAL NI LEGÍTIMO
El proceso de ruptura nacional, de mano de los separatistas catalanes –aunque no son, ni mucho menos los únicos que impulsan dicho proceso-, sigue a todo ritmo. El gobierno central, haciendo que hace, va tomando medidas de una más que dudosa efectividad, disparando salvas a diestro y siniestro, pero sin apuntar siquiera al verdadero objetivo. Y todo esto en medio de una burla constante de las leyes, y un ambiente cada vez más enrarecido, en el que las presiones sobre los no nacionalistas se hacen insufribles, pues el abandono en que los poderes públicos han dejado a todos aquellos que padecen la opresión de los nuevos nazis, es cada vez más clamorosa.
Y es que aquí está la clave de la situación; la explicación última de porqué el nacionalismo se está saliendo con la suya: no es por su fortaleza, no es por su apoyo internacional, no es por su número; es lisa y llanamente porque los gobiernos centrales, desde hace décadas, se han puesto a sus órdenes y no sólo les han permitido hacer su santa y real voluntad, sino que además les han regado con una buena cantidad de millones que nos han robado al resto de los ciudadanos.
Aquellos que tenían la obligación de cumplir la ley y hacerla cumplir –pues tal cosa juraron al acceder a su cargo-, no lo han hecho, colocándose así en una situación de ilegalidad que hace que cualquier decisión por ellos tomada pueda ser desobedecida por los ciudadanos, pues no se acomodaba a ese deber de ser guardianes y ejecutores de las leyes vigentes.
                                                                                                     (seguir leyendo)
                      


¿VIOLENCIA MACHISTA?

Lean la siguiente noticia de El Mundo. No tiene desperdicio. Se trata de una mujer, una más, que denuncia en falso -perdón, presuntamente- a su pareja varón de maltrato, aprovechándose de una de las leyes más injustas promulgadas en España, como es la Ley contra la violencia de Género.

El periodista, siempre políticamente correcto, se ve en la obligación de aclarar que sólo se investigan un 0,4% de las denuncias femeninas.

Y la gran mentira consiste en que ese porcentaje -el número de denuncias de féminas que provocan una investigación sobre la denunciante- son mínimas… ¡ergo las denuncias falsas son mínimas!

¡Es genial! Hombre, si se investigara la veracidad de todas las denuncias, cosa que no se hace porque la ley no está pensada para eso, a lo mejor descubríamos que las falsedades de una mujer cuando acusa al marido de violencia no son del 0,4% sino ese porcentaje multiplicado por 100.

Pero aquí no se procede así, sino que la conclusión antecede a la premisa. Como sólo se investiga, el 0,4% el número de denuncias falsas son inferiores al 0,4%. Por la misma, podrías concluir que si se investigaran el 100 por 100 a lo mejor se descubría que las denuncias falsearan eso, 100 veces más.

Claro, oiga, es que tanto en violencia de género como en cualquier otro delito, el denunciante trata de demostrar su inocencia, no de responder a la acusación con otra acusación, lo que conllevaría, por de pronto, un nuevo proceso, costoso para el bolsillo y para el ánimo, más cuando están de por medio la intimidad y, probablemente, los hijos.
                                                                                                     (seguir leyendo)
               


LA DICTADURA AVANZA EN NUESTRO PAÍS
Un juzgado de Zamora ha condenado a Hermann Tertsch por publicar datos ciertos, gravísimos y de indudable interés público, sobre la actividad criminal del abuelo de Pablo Iglesias, aspirante a la Presidencia del Gobierno, durante la guerra civil. Lo hace tras aterrizar allí, en lo que diríase un alzamiento de bienes jurídicamente protegibles como el de la libertad de expresión (artículo 20 de la Constitución), una denuncia del padre de Pablo Iglesias, ex-terrorista del FRAP, que siente mancillado su honor, o el de su padre o el de su hijo. Y la condena es a pagar 10.000 euros, a las costas del juicio por despeje a la zamorana de la denuncia –con el codo las mandaba lejos Ricardo Zamora- y, atención, a borrar el artículo de la hemeroteca de ABC. Me parece todo ello, sobre todo lo último, un alarde tan arbitrariamente liberticida, tan opuesto a la letra y al espíritu de la Constitución, que sólo la cobardía de un periodismo de corrala, palmeros y agradaores dejará de ver en ello una agresión brutal. Otra más que agradecer a la Dinastía Iglesias.

Los hechos de que escribe Hermann

Como la famosa Ley de Memoria Histórica busca, sobre todo, borrar los crímenes cometidos por el bando y las bandas del Frente Popular, nada es más urgente que recordar los hechos, como ayer, respaldando a Ramón Pérez Maura y al ABC, que recurrirá la sentencia, hacía en El Mundo Santiago González.

Hermann no inventó nada. Esto se publicó un año antes, citando a lagaceta.es, el 7-2-2015, en Villafranca hoy, de donde era el tristemente célebre papá del papá del que pretende convertir a España en Venezuela:

"El abuelo villafranqués de Pablo Iglesias fue juzgado por hacer sacas en el Madrid republicano"
                                                                                                      (seguir leyendo)
                     


DOS IMÁGENES, EL MISMO MENSAJE
La imagen del Obispo de Solsona  Xavier Novell escoltado por la Policía Municipal y Los Mozos de Escuadra a la salida de una Misa celebrada en Tárrega, mientras era insultado por un coro de enojados partidarios de la ideología de género a quienes y "quienas" no ha gustado que este prelado -que ya la ha liado otras con lo del soberanismo-, haya recordado la posición de la Iglesia en este asunto, me ha traído a la memoria otra foto de otro obispo español rodeado de policías y no para asistir a una procesión. Me refiero a la que se tomó el 14 de Junio de 1931, cuando el gobierno provisional de la ll República en una decisión indigna de un estado de derecho expulsó del territorio nacional, nada más ni nada menos que al Señor Arzobispo de Toledo y Primado de España D. Pedro Segura; si ya resulta patético ver a un príncipe de la Iglesia tratado como un vulgar delincuente , más lo es que el Presidente del Gobierno Niceto Alcalá Zamora y el Ministro de la Gobernación Miguel Maura eran ‘devotos católicos’.
                                                                                                      (seguir leyendo)
                                


INDIVIDUOS REPUGNANTES

La noticia fue terrible y conmocionó a toda la sociedad gallega: un padre había asesinado a golpes a su hijo y arrojado su cadáver en una zona boscosa. La madre, separada de su marido, había denunciado que el niño no le había sido entregado después de pasar el tiempo de fin de semana que le correspondía con su padre. Al parecer, existían dos denuncias contra el individuo –que tiene problemas mentales- por su conducta agresiva, pero éstas, como siempre, no fueron atendidas por los jueces.

Naturalmente, conocidos estos terribles hechos, la consternación ha sido general y, junto a las manifestaciones de condolencia, rápidamente los políticos han organizado su aquelarre del típico minuto de silencio. Si se ven las fotos de las concentraciones convocadas para manifestar su repulsa por este “crimen machista” se ve que en todas ellas abundan los políticos y altos cargos de las administraciones, y escasean los trabajadores de las mismas. Y no es para menos. Estos repugnantes individuos, tan prestos a expresar sus “repulsas” y sus “condolencias” y desviar la atención de sus responsabilidades con todo tipo de actuaciones teatrales, no se dan tanta prisa en tomar las medidas necesarias para reformar la justicia y que los magistrados actúen en serio frente a las denuncias que les presentan los amenazados; tampoco demuestran el más mínimo interés en reformar el código penal para castigar, con medidas precautorias o punitivas, como se merece las actuaciones que desencadenan dramas de todo tipo con resultado, muchas veces, de muerte.

                                                                                                       (seguir leyendo)
                     

                              
      Más Actualidad                        

         


                   

       
1917 - 2017
 POR LA CONDENA UNIVERSAL DEL MARXISMO

       
POR EL REPUDIO A LA MAYOR IDEOLOGÍA CRIMINAL DE LA HISTORIA
CONTRA EL GENOCIDIO QUE HOY CONTINÚA PERPETRÁNDOSE

 


100 MILLONES DE MUERTOS PIDEN JUSTICIA

¡¡¡ILEGALIZACIÓN DE LOS PARTIDOS MARXISTAS
Y TODOS SUS AFINES !!!

     
       

 

¿QUIÉNES SOMOS? 

EDICIONES   eMa

ENLACES

COLABORACIONES 

             


NUESTRA  HISTORIA  EN  LIBROS

RECOMENDADOS

 

                    

Imperiofobia y leyenda negra
María Elvira Roca Barea
Editorial Siruela. 2017, 8ª edición.
Libro interesantísimo y más que oportuno en el actual contexto internacional, en que unos pueblos bárbaros, descendientes de los antiguos bárbaros del norte, quieren hacerse con el control del mundo para convertirnos a todos los demás (a los que  ellos consideran inferiores y estúpidos) en un inmenso rebaño que siga fielmente sus caprichos.
Se aclara en él el porqué de la “leyenda negra”, su invención por los enemigos de España –fundamentalmente los países protestantes- que tenían que justificar de algún modo su rebelión y su afán de robar las propiedades de la Iglesia, ante el más que suave poder de ésta y del Imperio.
Se defienden los avances y prosperidad que llevaron los españoles a América, con su construcción de un nuevo orden basado en la básica igualdad de todos los hombres como hijos de Dios. Se señalan las múltiples referencias que, desde viajeros de la época, como el barón Humbolt, hasta múltiples profesores universitarios e investigadores de todos los países, han mostrado su asombro por la ingente labor humanitaria, y civilizatoria llevada a cabo por los españoles; así como por la masoquista, por injustificada, aceptación de esa “leyenda negra” por nuestro pueblo desde la ascensión al poder de la dinastía borbónica (“La leyenda  negra es la alucinación colectiva más grande de la Europa Occidental”, profesor Arnoldson, Universidad Gotemburgo).
Se hace en el libro también una cerrada defensa de la Inquisición, colocándola adecuadamente en el contexto de su tiempo, estudiando su acción a través de la enorme documentación que (a diferencia de las inquisiciones de otros países) se guardaba de todos los procesos; y la define como un tribunal garantista, muy organizado, y mucho mejor reglamentado que cualquier otro, lo que evitó aquí las salvajes matanzas y el horror que provocaron las persecuciones en el lado protestante (Desde 1560 a 1700 juzgó 44.000 causas y dictó tan solo 1.340 penas de muerte muchas de las cuales no se ejecutaban). ¿Pero como podría justificarse el nacimiento del protestantismo si no es denigrando al catolicismo y sus defensores?
Es éste un libro fundamental en la lucha para reivindicar el valor y la importancia de lo que España ha aportado al mundo, que sin esta contribución, indudablemente habría sido un lugar mucho peor de lo que ahora es.
Si en su momento perdimos la batalla cultural y de propaganda, es la hora de recuperarla y de pasar a la acción; y en esta lucha, la obra que reseñamos es ciertamente una pieza importante de obligada lectura para patriotas españoles, para hombre de bien y de honor.

                        

    
NUEVO  CRITERIO
EN  LAS  ONDAS

Puedes seguirnos ahora, todos los viernes,
a partir de las 21:30 en el programa de tertulia,
análisis y actualidad,
"EL COWBOY DE MEDIANOCHE",
dirigido y presentado por Gaspar Barrón.
Si estás en La Coruña,
sintoniza el 107,2 FM.
En cualquier otro caso puedes escucharnos
también en
www.universalrtv.es, pinchando en el banner COWBOY DE MEDIANOCHE.
Podrás entrar en directo en nuestro 'chat',
y allí hacer comentarios o preguntas a los intervinientes.

Ya lo sabes: desde ahora tienes una cita,
todos los viernes, a las 21h, con
NUEVO CRITERIO,
en 'El Cowboy de Medianoche'.

 


  
MANUAL DE URGENCIA
 - ALGUNAS PROPUESTAS PARA RECONSTRUIR ESPAÑA -
         
1. España y los españoles primero
2. Reconstrucción de la unidad nacional
3. Creación de un auténtico Estado Nacional
4. Rebelión dentro de la Unión Europea
5. Patriotismo económico
6. Oposición frontal al NOM
                   


   
   
 Abonados al “sensacionalismo con tintes
humanos” para mantener la atención de los receptores; vendidos al discurso ideológico-político dominante, lacio, vacuo, “buenista” y absolutamente carente de rigor intelectual, que asuela a nuestras democracias, esclavos del “pensamiento débil” que prima en nuestras sociedades, ese que, en aras de la
multiculturalidad y la presunta equidad de
todas las idas, “vengan éstas de donde vengan", siempre tiende a diluir la preponderancia de los valores occidentales en beneficio de todo tipo de irracionalismos, de consignas totalitarias, de creencias mágicas, de eslóganes panfletarios y de soflamas reivindicativas tan falsarias como corrosivas; y, sobre todo,  víctimas de los movimientos comunitaristas más ramplones,
de las letanías socialdemócratas más
embusteras e hipócritas y del pavor más
absoluto a romper el cerco intelectual de lo políticamente correcto, los medios de comunicación han dejado de leer la realidad, de interpretar el presente y de ir dando forma a la historia en construcción para alumbrar un
mundo paralelo, un “Matrix” informativo, absolutamente irreal y profundamente
reaccionario en su imposición casi violenta, que nada tiene que  ver con lo que ocurre en las
calles, con el aplastante y efectivo sentido
común que impulsa diariamente a los hombres
y mujeres decentes a levantarse todos los días
para vivir una vida, simplemente, normal.

Raúl González Zorrilla

   



'Si la masonería Inglesa
hubiera hecho contra
Inglaterra la mitad de lo que la masonería española ha hecho contra España,
yo los hubiera mandado ahorcar a todos"
       
Sir Winston Churchill
Primer Ministro Británico

          


    
Capitalismo y socialismo son, de este modo, para
la
nosotros -como lo eran los conceptos de
"derecha" e "izquierda"-,
dos caras de una
misma moneda; no dos opciones ideológicas
distintas, sino la misma opción (el
materialismo economicista de la Modernidad),
sólo que evidenciada engañosamente de
forma dialéctica.
Nada podía ser más útil
al Sistema -definitivamente "desenmascarado", desaforadamente nítido desde mediados del
siglo XIX en su inhumana carrera de egoísmos
e injusticias-, que un "enemigo oficial" en
el que ubicar todos los peligros, contra el
que fundir todas las voluntades, aun las más reticentes, y por el que justificar una defensa represiva y, con ella, la propia perpetuación
del Sistema. Permítaseme, al respecto,
un ejemplo algo más pedestre. Hace algún
tiempo tuve ocasión de asistir a una dura
disputa tabernaria -verbal, por supuesto-
acerca de un letrero que colgaba de la
pared de un establecimiento y que,
textualmente, decía: "Antes mis clientes que
mis parientes". Huelga decir que las posiciones
se enconaron con largueza, entre quienes
 defendían el contenido del rótulo y quienes entendían lo contrario: "antes los parientes
que los clientes". Pero nadie -en el fragor 
 y la calentura del momento- cayó en que
ambas opciones respondían a visiones
sesgadas e incompletas de una realidad que
merecía un más atinado: "antes lo que es
justo, lo que es debido en justicia, que
beneficiar injustamente a parientes o clientes".
La perversión consistía, como vemos, en
forzar una elección entre dos opciones aparentemente irreductibles -aunque las
dos, como vemos, igualmente falsas-,
obviando de forma malintencionada la
posibilidad de una tercera: la Justicia.

Miguel Argaya

      


 

                  

       

        


MILENIO AZUL es un proyecto digital de la Asociación CÍRCULO NUEVO CRITERIO
MILENIO AZUL
permite la reproducción, total o parcial, de cualquier artículo o comentario contenido en la publicación, por cualquier medio,
pidiendo a cambio, solamente, que se cite autor y procedencia del mismo.
MILENIO AZUL no se hace responsable de las opiniones y comentarios que realizan sus colaboradores en sus artículos.


 NUEVO CRITERIO - MILENIO AZUL
Apartado de Correos 47  -  15080 La Coruña, España
milenioazul2000@yahoo.es