|
Transcurridas las elecciones generales españolas del 28-A, hay un
océano de comentarios y de análisis, explicando lo que sucedió y lo
que podría
acontecer en España.
Desde luego, en
el ambiente político y en la opinión social, no faltan el
reproche, la iracundia y el otorgamiento unilateral de medallas por
aciertos, algunas bien merecidas, otras no tanto. Empero, el asunto
político capital, sino que está por venir. Y no nos estamos
refiriendo a la famosa y pretendida independencia catalana, peligro
que, para nosotros, no es inminente ni inmediato.
Está claro que ganó la Línea Globalismo-Sociedad
Fabiana-Soros-Macron, cuyo resultado ya lo habían advertido los
medios de esas fuerzas internacionales. Esos clanes ya tenían
aseguradas la continuidad de sus planes y sus utilidades.
En virtud de ello, se esperaba con toda certeza el triunfo electoral
del PSOE y la subida de Ciudadanos, ambos representantes políticos
de los intereses y los objetivos de los poderes antes mencionados. En
todo caso, la única inquietud que tuvieron –y tienen- es la
diferencia de matices entre algunos de sus jugadores en la arena
política, lo que podría modificar fragmentariamente sus planes y
ralentizar la aplicación de ellos.
Tanto Pedro Sánchez como Albert Rivera -sin mencionar a otras
figuras de esas formaciones- están enfrentados porque, cada uno por
su lado, intentan demostrar que son idóneos para inteligir y
administrar adecuadamente la gestión del proceso que está en marcha
en el país para contraer las consecuencias desfavorables de la
crisis y controlar los riesgos que tiene el formato dominante de
sus patrocinadores post 2020.
Algo de ésto escribimos cuando fue la destitución de Rajoy y la
elección de Sánchez, diciendo que el actual presidente, Sánchez,
forma parte de una transición y que, por lo tanto, fue posicionado
en La Moncloa por las fuerzas internacionales cuyas reglas de juego
acepta, pero que ese apalancamiento no implicaba ser el ungido por
todos los clanes que integran el complejo que domina en España.
Del mismo modo, comentamos que Rivera tendría que esforzarse para
optimizar –léase, eficientemente- su perfil político si quería
acceder a la investidura presidencial y que él no poseía el
monopolio del Macronismo.(1)
En consecuencia y más allá de la refriega personal y competitiva
entre ambos políticos, la cual, por otro lado, confunde a mucha
gente, las piezas globalista-sorosiana-macronianas del PSOE y
Ciudadanos van a trabajar sinérgicamente, cooperativamente, tal y
como lo hicieron cuando fue el "golpe blando" contra Rajoy y
aliándose con sus similares de otros partidos –por ejemplo, la
tendencia globalista del Partido Popular- manipularán con el fin de
no conceder mayores espacios políticos a partidos como Vox.
Para ello, no es una condición sine qua non que Sánchez y Rivera
conformen un solo gobierno, sino que ambos -desde la esfera
política y desde los roles de "oficialista" y "opositor"-
garanticen -con o sin el asentimiento de la conciencia de sus
votantes- la viabilidad de la transición que se vive para ubicar
estructuralmente el país en el Modelo Mundo 2030, previa inserción
exitosa del Macronismo en España.
Recordamos que el
Macronismo es propulsado en Occidente, para contraponerle,
ideológica y políticamente, al Trumpismo y que la crisis nacional
que sufre Francia, por el momento, no dinamita la magnitud
internacional de Macron ni acorta su duración en el Palacio del
Elíseo.
Aunque la Línea Globalismo-Sociedad Fabiana-Soros-Macron haya
ganado, no todo está definido en su favor ya que no habrá
estabilidad política por la ausencia de un liderazgo político
hegemónico y la falta de quietud en el orden social y económico por
la presión de causas endógenas y exógenas, abriéndose un corredor
amplio de posibilidades.
Nota:
1-https://www.geopolitica.ru/es/article/la-transicion-sanchista-para-la-pax-macronica-en-espana |
