MILENIO AZUL
CÍRCULO  NUEVO  CRITERIO 

Número  9 -  II  Época  -  Agosto  2015

  
"Ser de izquierdas es, como ser de derechas, una de las infinitas maneras
que el hombre puede elegir para ser un imbécil; ambas, en efecto, son formas de hemiplejia moral..."
José Ortega y Gasset

                  DESPUES DE UNAS, ESPEREMOS QUE MERECIDAS, VACACIONES DE VERANO, VOLVEMOS OTRO CURSO POLÍTICO MÁS A LA PALESTRA. GRACIAS POR VUESTROS CORREOS
    

T E M A S

 

NUEVO CRITERIO

                            
Miguel Argaya
¿QUÉ HACEMOS CON OCCIDENTE?  (II)
La primera característica visible de la posmodernidad en su aplicación concreta es, como digo, la exaltación y promoción en las grandes masas de sus instintos primarios...             
José Antonio Cavanillas
EL MAL MENOR QUE NOS ESCLAVIZA
Protestar o guardar silencio ante los abusos del poder. Le elección entre lo uno y lo otro, no solo es legítima, sino racional y razonable. Pero algo falla cuando nos encontramos en el contexto expuesto, con esta dicotomía...
       
      
Ángel Hevia Bermúdez
LA GRAN MENTIRA DEL GENOCIDIO ESPAÑOL EN AMÉRICA
De todas las mentiras que he escuchado a lo largo de mi vida sobre asuntos históricos, quizá entre las que más me molestan estén las relativas al papel ejercido por España en América. Las que conforman la “Leyenda Negra” que acusa a España de genocida y esclavizadora de los pueblos americanos durante la Conquista...
             
Santiago Alcalá
LA HOJA DE RUTA
Han decidido convertir en dogma de fe cualquier cosa que el registrador de la propiedad devenido en embaucador público tenga a bien disponer. Han aceptado la traición a las víctimas del terrorismo, la impunidad del golpismo secesionista de Mas(menos), el blindaje del aborto y de las leyes antifamilia y de género. La presidenta de la Comunidad de Madrid cuelga la tela multicolor y los fachas miran hacia otro lado...
                    
Miguel Argaya
TEODOSIO
En ese clima de paz permanecen las cosas durante casi ocho años, con Graciano mandando en Occidente y Teodosio en Oriente, pero en el 383 el primero es asesinado y la parte occidental del Imperio se hunde en una larga serie de golpes de Estado y luchas por el poder que se alargan casi una década...
                    
David Alba Ramírez
BIPARTIDISMO Vs PENTAPARTIDISMO
Nosotros, sin embargo, queremos borrar nuestra constitución de 1978 y redactar una nueva bajo la excusa que no se adapta a los tiempos actuales. Solo han transcurridos 37 años y ya no nos vale. Quienes quieren eliminarla y abrir un nuevo periodo constituyente son aquellos nuevos partidos autodefinidos como populistas que quieren una  constitución hecha a su medida...
                                     
M. Paz
LA SOCIEDAD DEL ESPECTÁCULO
Es así como el espectáculo deviene en una sutil y eficacísima arma de control social: impone modas y sentimientos, crea mitos e ídolos, implanta normas de conducta y estilos de vida acordes a los intereses del sistema, crea y destruye permanentemente la realidad, da cohesión a una sociedad previamente desvertebrada y desestructurada por el sistema de producción capitalista, crea constantemente  nuevos y aparentes enemigos...
        
                           

                 
CON  PLUMA  AJENA

José Javier Esparza
HILLARY CLINTON Y LA AGENDA DEL N.O.M.

 Cuando se repara en que esa fuerza coercitiva es, en plata, el “monopolio legal de la violencia”, uno frunce inevitablemente el ceño en un gesto de preocupación. Cuando además se constata que las “fobias” y los “dogmas” son los principios tradicionales de la civilización occidental, es decir, la filosofía natural (por ejemplo, el derecho a la vida), entonces la preocupación asciende hasta la alarma. Lo que Hillary Clinton ha expresado es un proyecto político totalitario de ingeniería social y cultural. Ni más, ni menos...
  
      

                           

ACTUALIDAD

                                

LA PRIMAVERA DE PRAGA
En la noche de un día como hoy (20 agosto) de hace 47 años, las muy progresistas tropas del Pacto de Varsovia (compuestas por 200.000 hombres y 2.000 carros de combate) entraron en Checoslovaquia y acabaron con lo que se dio en llamar la “Primavera de Praga”.
Comenzada el 5 de enero de 1968 en el que Alexander Dubcek sustituyó a Antonín Novotný como Secretario General del Partido Comunista, y con el apoyo del economista Ota Sik y una pequeña corriente de reformistas dentro del partido, comenzaron una política de apertura, conocida como “socialismo de rostro humano”, que en realidad era un rechazo al socialismo soviético y la clara apuesta por un sistema autogestionario a todos los niveles. Se autorizó la libertad de prensa, la existencia de otras formaciones políticas y la abolición de la economía centralizada; además de la constitución de consejos obreros (para dirigir las fábricas) y consejos ciudadanos, de carácter no político para dirigir los ayuntamientos.
Naturalmente, este experimento que llenó de ilusión –porque sí logró funcionar- y gozó de un amplísimo apoyo popular,  fue desde el primer momento observado con mirada crítica por la URSS y sus países satélites, era claramente inviable dentro de una dictadura marxista por el peligro de contagio que esta praxis revolucionaria –esta sí lo era y no la marxista- conllevaba y fue rápidamente reprimido por la fuerza de las armas.
Otra vez más, el socialismo demostró que, ante la evidencia de su manifiesta falsedad, su único argumento posible es la represión, que llega, indefectiblemente, después de sus mentiras. Es una lección que conviene no olvidar cuando algunos iluminados pretenden vendernos otra vez sus rancios y falsos mensajes disfrazados con nuevas retóricas que no son más que una mezcla infecta e insultante de repugnante ternurismo y mentiras descaradas.
                              

LA IZQUIERDA CAVERNÍCOLA
Enternece que se les llame nueva izquierda cuando sus primeros meses de poder los retrotrae aproximadamente al estadio magdaleniense de la evolución, cuando nos empoderábamos pintando bisontes en el techo de Altamira. Y no nos referimos ahora a lo rupestre de su indumentaria (aunque al parecer Kichi se ha comprado ya su primer traje, y no sé por qué el Ibex no ha repuntado de gozo celebrándolo), ni al escaso refinamiento de su protocolo y dicción, ni a que se muevan en bici, lo que no deja de ser un alarde tecnológico respecto de la mula; sino al hecho entrañable de que los Kichi, Colau, Carmena, Ferreiro o Ribó se empeñen en gobernar en un plano puramente simbólico, altamirano, infantil. Una cabecita real en una caja, un consistorio que abre su balcón al pueblo, unas pellas traviesas en la misa del patrón, un callejero por renombrar.
Si la derecha descuida o ignora el principio empático del genuino liderazgo, nuestro populismo zurdo sustituye directamente la gestión por el gesto, el futuro por la nostalgia, la representación por el revanchismo y -pronto- el equilibrio presupuestario por el regadío ideológico.
La utopía está en la naturaleza de la izquierda, y de su forcejeo con la realidad heredada y perfectible puede beneficiarse el progreso humano. Pero esta izquierda altamirana no es utópica sino ucrónica: se figura que ha llegado al poder en 1975 y que tiene que desandar el calendario hasta 1931. Cuando uno se pelea contra el paso del tiempo gana el paso del tiempo, como acredita el rostro de Meg Ryan; lo peor es que en el proceso comprometes la dignidad propia y la vergüenza ajena.
                     

Más Actualidad

                                                  

NUESTRO  IDEARIO

                     

        
POR  UNA  SOCIEDAD  AUTOORGANIZADA

Una sociedad autoorganizada es una sociedad libre y capaz de sí, que posee por sí misma el control de sus resortes políticos y económicos; una sociedad construida de forma orgánica, de abajo arriba, empezando por el individuo y siguiendo por la familia, por la empresa, por la asociación de intereses laborales (sindicatos), hasta llegar al poder político, que no tiene por qué ser necesariamente un “Estado”.  De hecho, el Estado sólo es una posibilidad de organizar políticamente la Nación Histórica. Muchas sociedades históricas no han sido nunca gobernadas por un Estado. La Historia nos muestra un buen catálogo de formas naturales de expresión de lo político. El problema del Estado viene de su inevitable tendencia a monopolizar la soberanía, cuando realmente la soberanía humana no es única, ni indivisible, ni absoluta, sino orgánica y sumativa.

Miguel Argaya


     
          

 

     
       

 

¿QUIÉNES SOMOS? 

EDICIONES   eMa

ENLACES

COLABORACIONES 



NUESTRA  HISTORIA  EN  LIBROS

RECOMENDACIONES

 

                    

La España por venir, de Miguel Argaya
[Madrid, Milenio Azul/Visionnet, 2006] (ejemplares disponibles en nuestra web)
Miguel Argaya (1960) es un poeta y ensayista actual que ha dedicado gran esfuerzo a desvelar la tragedia del mundo moderno, empeñado en negar su tradición cristiana, o lo que es igual, en negarse a sí mismo. En el libro que ahora presentamos, traslada el tema a la propia España, a la que ve víctima desde hace casi cuatro siglos de la obsesión de sus minorías dirigentes por integrarla de hoz y coz en la tragedia ya citada de la civilización occidental. El autor hace un repaso histórico minucioso a la constitución de España como nación, y la define como una entidad histórica dotada de dos razones fundacionales: la perfectibilidad fronteriza y la defensa de la catolicidad. La primera, definida por Argaya como “una personalísima tensión histórica fronteriza de la que carece la mayoría de los pueblos de su entorno inmediato”, tiene su origen en el esfuerzo reconquistador de la Edad Media. La segunda está intrínsecamente unida a aquella: es la fundamentación del dogma católico como verdad proyectiva. El ideal católico, para España, no es “un apósito histórico, sino el mismo ser de España, su propia entraña nacional”. De ahí -dice Argaya- el fracaso de las minorías dirigentes por “modernizar” España; porque en este caso más que en ningún otro, modernizar es falsificar. Y de ahí también que los intelectuales más avispados entre esas minorías modernizadoras hayan apostado, no por la reforma, por la definitiva y total sustitución. Así Ortega -como nos recuerda el autor- dice que “habiendo negado una España, nos encontramos en el peso honroso de hallar otra”. El problema, señala Argaya, es que, en un caso como en otro, “el trauma nacional está servido. Ya no solo por querer nacer un pueblo entero a una vida nueva, sino por tener que enterrar la identidad antigua cuando todavía boquea”. La solución, como dice el autor, no puede ser, por tanto insistir en el trauma, que es suicida, sino en “volver a España. No esta España, claro, gangrenada de Modernidad y escepticismo, sino esa otra que presumiblemente aún pervive bajo los escombros esperando una oportunidad nueva”. Para terminar esta reseña, aconsejamos al lector que no se pierda el apéndice del libro; interesantísimo y esclarecedor.
               


"…en Nietzsche, contrariamente a lo que él mismo afirmó, se sintetizan de manera casi perfecta todas las corrientes disolventes de la modernidad, de cuya decadencia fue el portavoz más atrevido. Pues allí donde dice establecer un nuevo código de conducta, no hace sino proclamar, sin pretextos ni coartadas, lo que desde hacía tiempo constituía la práctica habitual de las clases dominantes, con la única diferencia de que éstas se cuidaron de enmascararlo tras el manto protector de los principios religiosos y humanitarios (...) El extravío de Nietzsche es, en realidad, el de una civilización que ha perdido el norte, y de la que el autor alemán es un fiel intérprete. Nada tiene de extraño, por ello, que el objeto obsesivo de sus acometidas fuese la doctrina cristiana".

Martín Lozano
                 

 



 LOS MALOS CONFEDERADOS FUERON DERROTADOS EN LA GUERRA CIVIL.
ENTONCES, ¿QUÉ SON LOS ABORTISTAS DE PLANNED PARENHOOD?
                



                  
"Mientras los españoles emprendieron su descubrimiento y conquista según los principios del Nuevo Testamento, los puritanos ingleses conquistaron el norte de América según principios del Antiguo Testamento. Las dos conquistas tuvieron como base unas ideas y esquemas de tipo religioso, lo que explica muchas cosas, entre ellas la sobrevivencia de los indígenas en el Sur y su desaparición en el Norte. Sencillamente porque los españoles respetaron la vida de los infieles, los conquistaron para convertirlos al cristianismo y no para exterminarlos; mientras los puritanos, imitando el estilo de un "pueblo elegido" se comportaron en América igual que los israelitas en el espacio de la Tierra Prometida, exterminando a los filisteos.
Lo que queda de esta política sobrevive en algunos parques nacionales, como puras curiosidades raciales, en el Norte; mientras en el sur de América estuvo siempre al amparo de la exterminación, porque lo que los protegió fue la idea base de una nueva religión, la de la igualdad y del perdón"

Arnold Joseph Toynbee.
Historiador 

                 

                  

       

        


MILENIO AZUL es un proyecto digital de la Asociación CÍRCULO NUEVO CRITERIO
MILENIO AZUL
permite la reproducción, total o parcial, de cualquier artículo o comentario contenido en la publicación, por cualquier medio,
pidiendo a cambio, solamente, que se cite autor y procedencia del mismo.
MILENIO AZUL no se hace responsable de las opiniones y comentarios que realizan sus colaboradores en sus artículos.


 NUEVO CRITERIO - MILENIO AZUL
Apartado de Correos 47  -  15080 La Coruña, España
milenioazul2000@yahoo.es